Ссылки и примечания
- Чхандогья-упанишада. VI. 2, 2; 8, 4.
- Бхагавадгита. Гл. П. Шлоки 17, 18 // Семенцов В.С. Бхагавадгита в традиции и современной научной критике. М., 1985.
- Здесь и далее Дао-дэ цзин цит. по кн.: Дао и даосизм в Китае. М., 1982.
- Щербатской Ф.И. Избранные труды по буддизму. М., 1988. С. 202.
- Щербатской Ф.И. Избранные труды по буддизму. С. 78.
- См.: Мо-цзы // Древнекитайская философия: В 2 т. М., 1972. Т. I.
- Гегель. Эстетика: В 4 т. М., 1968. Т. I. С. 235.
- См.: Лунь юй // Древнекитайская философия: В 2 т. Т. I. С. 148, 159.
- Там же. С. 150.
- Законы Ману. М., 1960. С. 22-23.
- Законы Ману. С. 226.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 419.
- Бхагавадгита. Гл. XVIII. Шлока 49 // Семенцов В.С. Бхагавадгита в традиции и в современной научной критике.
- Дхаммапада. М., 1960. Гл. XXIV. Стихи 348, 351.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 476.
- Гегель. Соч. М., 1932. Т. 10. С. 69.
- С приблизительным объемом индийской философской литературы знакомит пока еще не превзойденное справочное пособие: The Encyclopedia of Indian Philosophies. Vol. 1. Bioliography. Comp. by K.H.Potter. Delhi, 1970. (позднее выходили отдельные приложения к этому изданию).
- Частично правила работы философа были "выписаны" в комментарии Ватсьяяны на "Ньяя-сутры" (I.I.I).
- Комментарий Шанкары на "Веданта-сутры" (II.I.11).
- Наиболее "чистую" модель монизма - как понимание божества в виде единой субстанции, которая не может уделить самостоятельного бытия никому и ничему, и в виде единого сознания, которое не может быть обращено на что-либо, отличное от него же - дает веданта, наиболее же последовательный атомизм, - как разложение неделимой индивидуальности на "составляющие", - буддийская теория дхарм. Примеры синтеза этих, на первый взгляд, несовместимых установок дают ведантийские учения о структуре индивида и космология школ буддизма махаяны. Неиндийские аналогии представлены прежде всего в школах гностицизма II-III вв. и в ряде направлений зависимой от него европейской мистики (Майстер Экхарт и другие).
- Среди других источников знания в мимансе Кумарилы следует назвать, прежде всего, "предание" (типа "Есть мнение, что..."),"соответствие" (типа "Метр равен ста сантиметрам"), "постижение" (типа "Я представляю себе такое-то место исходя из его описания").
- В узнавании гавайи исходя из знания домашней коровы участвуют, согласно индийским философам, и память, и восприятие, и знание имени (некоторые видели здесь и элементы выводного знания).
- См.: Мадхава. Сарва-даршана-самграха. Гл. 12.
- Диалоги Шанкары с другими школами индийской философии воспроизведены по его комментарию на "Веданта-сутры" (П.I.20-21, П.I.18, П.2.38).
- Так, например, в восприятии голубизны буддисты признают действующими: само "голубое", глаз, свет и воздействие на нынешний акт восприятия сходного предшествующего восприятия.
- Вайшешика различает два основных типа связей: внутреннюю связь или присущность (самавайя), посредством которой, например, качества "привязываются" к соответствующей субстанции, целое к частям, класс к его элементам или следствие к причинам, и связь внешнюю (самйога), которую можно констатировать, скажем, при контакте руки с пером, а пера с бумагой.
- В аргументации Шанкары в данном случае явная передержка, так как учение вайшешики о причинности подобного абсурда не предполагает.
- Сын бесплодной женщины, рога зайца, небесный цветок и т.д. - стандартные примеры абсурдности и абсолютного несуществования в индийской философии.
- Типичный случай полемической тенденциозности: три гуны саттва, раджас и тамас, "ответственные" в системе санкхья за проявления светлости-легкости, активности-страстности и инерции-косности в мире, а также за вышеуказанные счастье, несчастье и апатию и составляющие "три нити" первопричины, мыслятся в этой системе не вторичными образованиями (а таково все "составное", "сложное"), но, напротив, конечными ноуменальными, далее неделимыми началами бытия.
- Диалог ньяя-вайшешика и адвайтиста воспроизводится по "Ньяя-кандали". (Гл. 44).
- Аналогия семени и ростка (напоминающая проблему курицы и яйца) - типичная индийская иллюстрация безначальных и бесконечных чередований взаимозависимых факторов.
- Нетрудно заметить, что за пределами очерченного круга интересов философствующих всех направлений оказываются проблемы, постановка которых в средневековой Европе связывалась с напряженным переживанием личной связи человека с Создателем, в результате чего возникала совершенно отсутствующая в китайской традиции теоцентрическая перспектива.
- Традиционное наименование ситуации, имевшей место до "унификации" философского знания в ранних империях, когда еще возможна была свободная полемика между представителями различных групп философствующих. Этот период считается "золотым веком" китайской философии, а связанная с ним идиоматика ("пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают (ученые) ста школ") и в современном языке служит метафорой "расцвета наук", "возрождения" и т.д.
- Коран / Пер. И.Ю.Крачковского. М., 1963, 6:59; 5:20; 5:21; см. также: 4:80, 90, 92.
- Там же, 4: 21, 59-60, 67 и др.
- Ибн Сина . Указания и наставления // Избр. филос. произведения. М., 1990. С. 329.
- Там же. С. 329.
- Фрагменты ранних греческих философов // М., 1989. Ч. I. С. 288.
- Ибн-Сина . Трактат о Хайе, сыне Якзана // Сагадеев А.В. Ибн-Сина. М., 1980. С. 220-230.
- Ибн-Сина . Указания и наставления // Избр. филос. произведения. С. 331.
- Там же.
- Аль-Фараби . Философские трактаты. Алма-Ата, 1970. С. 203, 207.
- Ибн Араби . Геммы мудрости // Степанянц М.Т. Философские аспекты суфизма. М., 1987. С. 98-99.
- Ибн-Сина . Указания и наставления // Избр. филос. произведения. С. 334.
- Аль-Фараби . Философские трактаты. С. 213.
- Ибн-Сина . Книга знания // Избр. филос. произведения. С. 159.
- Цит. по: Абу Хамид аль-Газали. Воскрешение наук о вере. Пер. с арабск. Наумкина. М., 1980. С. 95. Аль-Газали (1058-1111) - один из крупнейших исламских теологов.
- См.: Ибн-Сина. Избр. филос. произведения. С. 60-229, 229-521.
- Аль-Фараби . Гражданская политика // Аль-Фараби. Социально-этические трактаты. Алма-Ата, 1973. С. 113.
- Ибн-Сина . О душе // Избр. филос. произведения. С. 448, 449.
- Там же. С. 488, 489.
- См. там же. С. 503.
- Ибн-Сина . Указания и наставления // Там же. С. 373.
- См.:Ибн-Сина. Указания и наставления // Избр. филос. произведения. С. 505-506.
- Аль-Фараби . Существо вопросов // Избр. произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. М., 1961. С. 174.
- Там же.
- Там же. С. 173.
- Ибн Рушд . Комментарий к "Метафизике". Бейрут, 1938-52. Ч. 3. С. 1489.
- Ибн-Сина . О душе // Избр. филос. произведения. С. 481.
- См. там же. С. 484-485.
- Ибн-Сина . Указания и наставления // Избр. филос. произведения. С. 393.
- Мухаммед аль-Хорезми . Математические трактаты. Ташкент, 1964. С. 26.
- Цит. по: Салим М., Надир С. Новое в изучении наук. Багдад, 1968. С. 18.
- Аль-Фараби . Об общности взглядов двух философов - Божественного Платона и Аристотеля // Философские трактаты. С. 79.
- См.: Ибн-Сина. Книга знания // Избр. филос. произведения. С. 90, 99.
- Коран / Пер. И.Ю.Крачковского. М., 1963, сура 5, аят 5.
- Цит. по: Роузентал Ф. Торжество знания. М., 1978. С. 295.
- Аль-Фараби . Указание пути к счастью // Аль-Фараби. Социально-этические трактаты. Алма-Ата, 1973. С. 42.
- Суфизм - мистико-аскетическое течение в исламе. Возникнув как аскетическое настроение в среде некоторых сподвижников Мухаммеда (т.е. в VII в.), оформилось оно в следующие века. Суфизм явился продуктом, с одной стороны, социально-политических конфликтов, а с другой - идейных исканий, на которых лежит печать влияния религиозно-философских систем христианства (гностицизма) и буддизма. Религиозная практика суфизма нашла теоретическое обоснование в философских учениях ас-Сухраварди (ум. 1191) Ибн Араби (ум. 1240) и др. Воззрения суфиев оставили глубокий след в поэзии, особенно персоязычной (Джалаладдин Руми, Омар Хайям, Саади, Хафиз, Джами и др.).
- В исламе это различие выражено двумя словами: "ислам" - вера как покорность, и "иман" - внутренняя вера, внутреннее убеждение.
- А.Х.аль-Газали . Избавляющий от заблуждения // Григорян С.Н. Из истории философии Средней Азии и Ирана VII-XII в. М., 1960. С. 233.
- См.: Аль-Фараби. Трактат о взглядах жителей добродетельного города // Философские трактаты. С. 193-377.
- Аль-Фараби . Указание пути к счастью // Социально-этические трактаты. С. 5.
- См. там же. С. 35.
- Цит. по: Игнатенко А.А. В поисках счастья. М., 1989. С. 59.
- Фрагменты из "Пролегомен" ("Введения") опубликованы в русском переводе в: Избр. произв. народов стран Ближнего и Среднего Востока". С. 59-628; Игнатенко А.А. Ибн-Хальдун. М., 1980. С. 121-155.
- Radhakrishnan Reader. An Anthology. Bombay, 1988. P. 418.
- См.: Радхакришнан С. Индийская философия. М., 1957. Т. 2. С. 701.
- Sharif M.M. Dialectical Monadism // The Contemporary Indian Philosophy. L., 1952. P. 585.
- См.: The Enceyclopedia of Philosophy in 8 vols. N.Y.; L., 1972. Vol. 2. P. 95.
- Iqbal M. The Reconstruction of Religious Thought in Islam. Lohore, 1962. P. 163.
- The Complete Works of Swami Vivekananda. Vol. 5. Calcutta, 1964. P. 51.
- Ibid. P. 94.
- Ibid. Vol. 1. P. 38.
- Iqbal M. The Reconstruction of Religious Thought in Islam. P. 71.
- Ibid. P. 72.
- Ibidem.
- Iqbal M. The Reconstruction of Religious Thought in Islam. P. 198.
- Afghani J. Refutation des materialistes. P., 1942. P. 184.
- Ким Ир Сен. Об идеях чучхе. Пхеньян, 1979. С. 14.
- Ким Ир Сен. Об идеях чучхе. С. 51.
- Ким Ир Сен. Задачи народной власти по преобразованию всего общества на основании идей чучхе. С. 9-10.
- Там же. С. 3.
- Там же. С. 13.