Примечания
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,
т. 3, с. 29.
- См.: Секст Эмпирик. Соч.: В 2-х т.
М., 1975, т. 1, с. 85-87.
- См.: Диоген Лаэртский. О жизни,
учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979, c. 246.
- Там же, с. 254
- См.: Тахо-Годи А.А. Ионийское и
аттическое понимание термина "история" и родственных с ним,
В кн.: Вопросы классической филологии, М., 1969,
вып. 2, с. 107 сл.
- См.: Творения Платона / Пер. с греч.
Владимира Соловьева. М., 1899, т. 1, с, 31-46.
- См.: Диоген Лаэртский. О жизни,
учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979, с. 71.
- См.: Диоген Лаэртский. О жизни,
учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979, с.
118-119.
- См.: Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А.
Платон: Жизнеописание. М., 1977. с. 10 сл.
- Ксенофонт Афинский. Сократические
сочинения / Пер., статьи и коммент. С.И.Соболевского.
М.-Л., 1935, с. 23.
- Там же, с. 65-66.
- Там же, с. 159.
- Там же, с. 34-35.
- Политика Аристотеля / Пер.
С.А.Жебелева. М., 1911, с. 277-280.
- Ксенофонт Афинский. Сократические
сочинения. М.- Л., 1935, с. 24.
- См.: Диоген Лаэртский. О жизни,
учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979, с. 71.
- См.: Там же, с. 376.
- Там же, с. 251.
- Ксенофонт Афинский. Сократические
сочинения, с. 222.
- Гесиод. Работы и дни, 455-456 /
Пер. В.В.Вересаева; Ср.: Теэтет, 207А.
- Греческая эпиграмма. М., 1960, с.
98.
- Гераклит, фрагм. В30 / Пер.
С.Н.Трубецкого.
- Интересно пишет об этом Цицерон в
сочинении "Об ораторе"; см.: Марк Туллий Цицерон. Три
трактата об ораторском искусстве. М., 1972, с. 82
- См.: Ксенофонт Афинский.
Сократические сочинения. М.-Л., 1935, с. 23.
- См.: Тынянов Ю.Н. Предисловие.
В кн.: Мнимая поэзия. М.-Л., 1931, с. 5-8.
- Диоген Лаэртский. О жизни, учениях
и изречениях знаменитых философов. М., 1979, с. 150-151.
- См.: Гегель. Соч. М.-Л., 1932, т.
10, с. 132.
- См.: Гайденко П.П. Эволюция понятия
науки. М., 1980, с. 145-153.
- См.: Аристотель. Соч.: В 4-х т. М.,
1976, т. 1, с. 337.
- См.: Секст Эмпирик. Соч.: В 2-х т.
М., 1975, т. 2, с. 18.
- О жанре "протрентика" в связи с
диалогами Платона см.: Миллер Т.А. Об изучении
художественной формы платоновских диалогов. В кн.:
Новое в классической филологии. М., 1979, с. 98-100.
- См.: Аверинцев С.С. Классическая
греческая философия как явление историко-литературного
ряда. В кн.: Новое в современной филологии. М.,
1979. с. 46 сл.
- Там же, с. 53 сл.
- См.: Аристотель. О душе, 410А:
"...В самом деле, каждый элемент познает себе подобное, но
ничто не познает кости или человека, если они не будут
также находиться в душе. А что это невозможно, об этом не
стоит и толковать. В самом деле, разве заключает в себе
недоумение вопрос, находится ли в душе камень или человек?"
Ни как термин, ни как образ "вода" или "земля" Эмподокла не
удовлетворяют Аристотеля.
- См.: Политика Аристотеля. М., 1911,
с. VII.
- Там же, с. 216-217.
- Там же, с. 372.
- Цит. по кн.: Аристотель и античная
литература, М., 1978, с. 126.
- См.: Топика, II, 3, 110a.